Due studi (su Nature e Genome Research) mettono in discussione la casualità delle mutazioni genetiche, come sostenuto da sempre dal neodarwinismo. Gli organismi si evolvono difendendo le loro aree più importanti dalle mutazioni e sviluppandone per adattarsi meglio all’ambiento. Vi sono forze intrinseche e direzionali che guidano un’evoluzione teleologica.
Il fine-tuning dell’Universo e l’eccezionalità della Terra. Una riflessione di un importante scienziato, Howard Alan Smith (Università di Harvard), è apparsa sul Washington Post e ha rilanciato una sensazione comune in molti studiosi: la Terra è tornata al centro dell’Universo grazie alla scienza moderna.
Gli errori del creazionismo e dell’Intelligent Design e del neo-darwinsimo. Il progetto non è perfetto perché la creazione si è servita della casualità, l’orologiaio non era cieco ma ha utilizzato un cacciavite cieco. Il caso non è nemico della fede in Dio, ma potrebbe rivelarsi un grande alleato.
L’esperimento Miller e la recensione del libro “L’origine della vita” del chimico Giulio Dante Guerra. Come è nata la vita sulla terra? Le spiegazioni creazioniste e quelle di Jacques Monod sul caso e sulla necessità.
Ne parla l’ultimo numero della rivista “New Scientist”.
Una riflessione del fisico Giorgio Masiero.
Video della presentazione del libro con il biologo Cirotto e il fisico Sindoni.
Il ruolo distruttivo, e non creativo, della selezione naturale.
Il prof. Masiero replica agli ultimi sussulti del positivismo ottocentesco.
