Gli evangelisti si sono copiati l’un l’altro? I vangeli sono fonti indipendenti oppure abbiamo soltanto un’unica fonte (il vangelo di Marco) sulla vita di Gesù? La risposta non può non considerare le fonti pre-evangeliche, dalle quali ogni evangelista attinse in maniera indipendente. Ecco cosa dicono gli studiosi.
Come si può credere ai vangeli se non sono fonti neutrali? La non imparzialità delle fonti è un ostacolo all’analisi storica? Ecco perché chi lo sostiene non si accorge degli infiniti errori logici di questa tesi (a partire dal fatto che lui stesso è una fonte per nulla imparziale)
Due importanti scoperte sulla storicità della Bibbia.
Ecco cosa dicono i principali studiosi del cristianesimo primitivo.
Nuove prove saranno presentate da Richard Bauckham.
Interessante intervista in occasione del Festival biblico di Vicenza.
Prima fonte extrabiblica scoperta a Gerusalemme.
La notizia è stata diffusa da Daniel B. Wallace.
Marco Fasol spiega perché chi ha scritto è stato un testimone oculare.
Marco Fasol spiega i motivi per accettarne l’autenticità storica.
L’archeologo Marco C. presenta il volume di Richard Bauckham.
Il National Centre for Atmosphere Research conferma la verosimiglianza del racconto biblico sulla separazione delle acque da parte di Mosè. Non avrebbe violato le leggi naturali, ovviamente è impossibile stabilire se fu opera di Dio o una fortuita coincidenza.
Monte Sinai e Gesù, ecco le foto e le nuove scoperte. L’archeologo Anati ha identificato il monte Har Karkom al Sinai, identificandolo con il monte biblico di Gerusalemme. Arriva una conferma per l’Antico Testamento data la “corrispondenza”.
