Cina, Polonia, Pakistan e Scandinavia: cresce la comunità cattolica

Il problema non sono i quattro gatti sedevaticanisti, sono i confessionali sempre più vuoti:
http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/1351203

Eh certo, qui stiamo benissimo…
Si vede dalle folle che riempiono sempre di più le chiese, dai seminari che abbondano di vocazioni, dalle leggi che i cosiddetti “cristiani” fanno approvare (non accorgendosi neppure che sono presi per i fondelli), dal numero di matrimoni religiosi in progressivo aumento, ecc.
E del resto, come potrebbe essere diversamente, considerato che non passa mese senza che un prete arcobaleno dichiari che non vede l’ora di benedire nozze omosex, o che un parroco si ponga il problema di fare o no il presepe per non offendere i musulmani, o che presti la sua chiesa per farne una moschea part-time. Il tutto in omaggio alla mentalità del politicamente corretto, con i pastori silenti. Pensa che pure qualche cardinale si avventura in dichiarazioni in stile lgbt, del tipo “gay si nasce” (con gran plauso del mainstream), senza supporto né scientifico né, per quel che ne consegue, tantomeno dottrinale.
Ma tant’è, hic manemus optime. E chi osa mostrare un minimo di preoccupazione viene subito etichettato come nemico del progresso (in perfetto stile stalinista: denigrare chi afferma e non discutere di quello che dice).

Ma mi sovviene che, già che ci sono, da tempo avevo da dirti qualcosina in più.
Vediamo un po’, caro Boomers.
Tu sei quello che in un commento ad un altro articolo (“Negare l’esistenza dell’Islam moderato significa avvantaggiare l’Isis”), in risposta a Vincent Vega che chiedeva:
“Anch’io sono curioso di sentire un commento di qualche imam, se vuole intervenire per illuminarci ben venga. Soprattutto, detto imam, se vorrà intervenire condanni senza appello quei figli di Satana dei suoi correligionari che spargono morte e distruzione, altrimenti è loro complice”
rispondevi così:
“Ce ne sono migliaia, basta informarsi: http/80.241.231.25/Ucei/PDF/2015-11-15/2015111531729674.pdf”

Peccato davvero che i commenti allora siano stati chiusi. Altrimenti sarebbe stato davvero interessante farti notare che nel file pdf che hai linkato:

A) il personaggio principale è tale Ahmed al Tayeb, imam di Al Azhar (la più prestigiosa istituzione dell’islam sunnita, a Il Cairo). Per intenderci è quel personaggio che la Presidente della Camera Laura Boldrini aveva invitato a tenere una lectio magistralis, dal titolo “Islam Religione di Pace” (e ti pareva…), alla Camera dei Deputati del Parlamento Italiano. Invito frettolosissimamente ritirato, dopo che qualcuno ha fatto notare che questo figuro ha affermato più volte e anche recentemente che:
1) “La soluzione al terrore israeliano risiede nella proliferazione degli attacchi suicidi che diffondono terrore nel cuore dei nemici di Allah”;
2) “I paesi, governanti e sovrani islamici devono sostenere questi attacchi di martirio”;
3) “le operazioni di martirio in cui i palestinesi si fanno esplodere sono permesse al cento per cento secondo la legge islamica”;
4) “a ogni congresso o seminario al quale parteciperò mi informerò prima della possibile presenza di israeliani e se ci fossero eviterò di andarci”;
Per soprammercato, il personaggio è lo stesso che:
5) aveva respinto gli auguri di Papa Benedetto XVI in occasione di Eid el Adha, la festa del sacrificio islamico;
6) aveva sospeso il dialogo col Vaticano in seguito alle dichiarazioni del Pontefice che invocava la protezione dei cristiani in medio oriente;
7) ha affermato che “Per quanto riguarda le percosse alla moglie, c’è un programma di riforma. Secondo il Corano, prima si ammonisce, poi si dorme in letti separati, infine si colpisce”. Alla domanda su quale livello di percosse adottare, l’imam Tayyeb ha scandito: “E’ più simile a un pugno, a uno spintone”.
Che la Boldrini, personaggio politicamente inutile e dannoso per i suoi stessi elettori, abbia preso una tale topica ci sta. Ma che tu, carissimo, ci inciampi assieme fa riflettere.

B) sempre nello stesso link, vengono citate le “condanne arrivate dalle massime autorità religiose dell’Arabia Saudita: “questi atti sono in contrasto con i valori di misericordia che l’islam diffonde nel mondo”.
Ci sarebbe da sbellicarsi dalle risate. Uno dei (tanti) paesi musulmani in cui i diritti umani di TUTTE le minoranze religiose sono calpestati in modo abominevole, fino alla carcerazione e alla condanna a morte, che viene a farci il pistolotto sul rispetto dei diritti umani, quelli stessi che nega violentemente sul suo stesso suolo, ogni giorno che Dio manda in terra. Un paese che, nella persona dei suoi più facoltosi abitanti, è fra i più grossi finanziatori di quello stesso terrorismo che dice, a parole, di combattere. E pensare che quei mentecatti dell’ONU lo hanno posto a capo della Commissione per il rispetto dei Diritti Umani (come dire che hanno messo il topo a far la guardia al formaggio).

Vedi bene, allora, caro amico Boomers: capita a tutti di sbagliarsi ma la prossima volta che, con tanta prosopopea e con arietta di sufficienza, scrivi “basta informarsi” (e ci scodelli addosso un link qualsiasi), dicci in anticipo se si tratta di roba seria – magari guardatelo per bene prima – o se lo stai facendo per farci ammirare il tuo supremo senso dell’ironia o per farci scatenare risate a crepapelle.
Saluti.

P.S.: per inciso, se ancora non si fosse capito, io NON sono sedevacantista, NE’ socciano o altre corbellerie simili.
Sono uno che è preoccupato di come vanno le cose, del piano inclinato in cui stiamo scivolando e dell’affannosa ricerca del consenso del mondo in cui vedo tante comunità (sacerdoti compresi), più preoccupate di mettersi il prosciutto negli occhi invece che di mangiarselo con il panino.

Stami bene.