Europa secolarizzata. Si, ma non così in fretta.
Secolarizzazione Europa: motivi di inquietudine, ma secondo i dati del Pew Research Center il 64% si definisce cristiano e il 18% è praticante. Se si pensa che è l’area più secolarizzata del mondo, lo scenario non è poi così tetro.
Ci sono «motivi di inquietudine» se si pensa all’avvenire del Cristianesimo in Europa. Così si è espresso qualche tempo fa Papa Francesco. Non ha certamente torto, tuttavia i recenti dati del Pew Research Center mostrano una realtà leggermente meno tetra di quanto si possa pensare.
Nonostante la diffusa secolarizzazione, infatti, il 64% degli europei adulti si identifica come cristiano, anche se solo il 18% afferma di frequentare la chiesa almeno una volta al mese. I cristiani non praticanti -ad eccezione dell’Italia- costituiscono tuttavia il gruppo più numeroso (46%), quasi il doppio di atei, agnostici e non religiosamente affiliati (24%). Italia, Irlanda e Portogallo sono i Paesi europei con la più alta percentuale di cristiani praticanti (35-40%), seguiti da Austria, Svizzera, Germania e Spagna (21-28%).
Le percentuali non sono così lontane da quelle degli Stati Uniti (71% di cristiani), ma la differenza è che gli americani -anche i non credenti- sono molto più propensi degli europei occidentali -53% contro l’11% – a dire che la religione gioca un ruolo importante nelle loro vite.
Cristiani ma incoerenti: c’è l’identità ma rimane nominale.
«L’identità cristiana rimane un indicatore significativo nell’Europa occidentale», scrivono i ricercatori, «anche tra coloro che raramente vanno in chiesa, non è solo un’identità “nominale” priva di importanza pratica». Tuttavia, viene rilevata un’incoerenza importante tra visione esistenziale e valoriale, in quanto in quasi tutti i Paesi dell’Europa occidentale, sia tra i cristiani non praticanti che tra i cristiani praticanti la maggior parte è a favore di aborto e matrimonio tra persone dello stesso sesso. I non religiosi sono invece massimamente favorevoli in tutti i Paesi.
Gran parte dei non religiosi affermano di essere scivolati lentamente nell’agnosticismo/ateismo, alcuni parlano di disaccordo con la chiesa sulle tematiche bioetiche. In Spagna ed Italia, in particolare, gran parte dei “non” giustificano il loro allontanamento con gli scandali che hanno colpito le istituzioni cattoliche. Un’altra grande indagine ha inoltre mostrato che i giovani della Generazione Z (tra i 18 e i 24 anni) sono meno negativi nei confronti del cristianesimo rispetto a coloro che sono nati dai primi anni ’80 alla metà degli anni ’90.
In fin dei conti, per essere l’area più secolarizzata del mondo ci si aspettava ancora peggio dall’Europa. 64% di cristiani, di cui 18% praticanti e 46% non praticanti: inquietudine, certo. Ma siamo irriducibilmente speranzosi.
La redazione
Notizie Correlate
27 commenti a Europa secolarizzata. Si, ma non così in fretta.
Le percentuali di church-attending Christians mi sembrano eccessive… e non solo in Italia. Penso che le percentuali siano più basse ma penso anche che la frequenza e il senso di appartenenza ad una comunità ecclesiale cristiana cattolica siano più genuine e proficue di qualche decennio di anni fa.
Io sarei tanto curioso di sapere da chi si dichiara ateo come risolve le numerose contraddizioni legate all’ateismo: ad esempio chi affermerebbe che l’uomo è solo uno scimmione un po’evoluto, i sentimenti non esistono, l’etica non può essere assoluta ed anzi in natura vale la legge del più forte, il problema del male non ha la minima risposta…facile fare gli anticlericale senza dare risposte sul resto…
……i sentimenti non esistono, l’etica non può essere assoluta ed anzi in natura vale la legge del più forte, il problema del male non ha la minima risposta…facile fare gli anticlericale senza dare risposte sul resto……
Brunello
-Quando mi spiegherai cosa intendi per sentimenti, darne una definizione pertinente, ti potro’ rispondere (anche se rischio di essere –come al solito- censurato !)
-L’etica NON puo’ –e potrà mai essere- assoluta. Di assoluto esiste solo il nome….
-Sul problema del male, o perché esiste la sofferenza particolarmente fisica, incompatibile con un dio « buono », NON ho mai avuto risposte su questo sito, malgrado le mie insistenze (vedi teodicea) ! Ho solo avuto, ed ho tuttora, censure a ripetizione…….
-Per cio’ che riguarda l’uomo, la definizione antropologica quindi scientifica è inevocabilmente : « una scimmia epifenomenale della specie umana » ! Ne più, ne meno….
Per curiosità, ma come può l’uomo essere una scimmia se tutte le scimmie hanno 48 cromosomi e l’uomo ne ha 46? Senza contare le altre differenze, come l’assenza di peli, la posizione eretta ecc. Purtroppo temo che abbia ragione Pennetta quando afferma che la scienza tende a piegarsi all’ideologia…Sulla teodicea è stato risposto diverse volte e ne ho scritto anche io. Non so se la mia risposta sia quella migliore ma Gesù non ha evitato il male vista la terribile ed ingiusta fine che ha fatto. Non ci libera dal male ma lo assume con sé. Sono contento che sei costretto ad ammettere che un ateo non può avere un etica assoluta. Non mi hai risposto sul problema del male per un ateo.
Reilain
Io ad un cretino che mi dice che sono pro-pedofilia perché sono cristiano, e che il cristianesimo inneggia alla pedofilia
hai confuso pedoflia con pedo-proselitismo.. un lapsus oppure sei solo cretino? Magari sono i tuoi sensi di colpa per qualcosa che hai commesso.
La chiesa è stata denunciata proprio per copertura e favoreggiamento alla pedofilia dalla Comissione ONU per i Diritti dei Minori nel 2014:
Infatti tu come cristiano, non avendo argomenti, sei il primo ad usare la violenza ma io non essendo cristiano non ti porgo l’altra guancia e te ne tiro altri due..
Ma lo sai cosa dicono le altre religioni? Sei più per il Ramadan o per la divisione in caste? O sei un ammiratore di Zeus e Odino?
E’ più probabile che lui sia per il burqa…
<Io ad un cretino che mi dice che sono pro-pedofilia perché sono cristiano, e che il cristianesimo inneggia alla pedofilia, gli tirerei uno di quei ceffoni che gli avrebbe dovuto tirare suo padre per educarlo al rispetto e all' esercizio del cervello. Purtroppo quest' elemento si nasconde dietro un pc e l' unica cosa che si può fare è cancellare i suoi deficentissimi commenti
Poi mi si dice che alzare le mani non è da cristiano, ma infatti lui vuole che io lo tratti da non cristiano.
Guarda che con ‘pedo proselitismo’ si intende la pratica di istruire nella religione individui in una età non ancora sviluppata per fare scelte consapevoli.
E allora? Sempre la stessa calunnia che si merita un bel ceffone -.-
Copio ed incollo da commento postato su Corriere della Sera a proposito del rogo di libri in Polonia fra cui il blasfemissimo “Harry Potter”.
Di personaggi fanaticamente … idioti, capaci di mettere al fuoco libri blasfemi, ho avuto la disgrazia, da ragazzo, di conoscerne anch’ io.
Speravo che ce ne fossimo liberati, poi ha provveduto la grande Oriana Fallaci a disilluderci.
Il peggior fanatismo ed inciviltà era in arrivo.
Temo mi farò (ulteriori) nemici “bipartisan”.
Uno più uno meno …
Chiaro che il rogo dei libri di Harry Potter è una stupidaggine. Come si possa accomunare cristianesimo ed islamismo non riesco a capirlo, lo giustifico solo con una notevole ignoranza.
Non hai ancora capito che cristianesimo e islamismo nascono dalla medesima radice? Dallo stesso dio?
(Quando lo capirai smetterai di fare domande stupide – 9.57 – alle quali ti è stato risposto una miriade di volte).
L’islam “nasce” da un uomo di nome Maometto,
il cattolicesimo “nasce” da Gesù, la seconda persona della Trinità:
ti sembra che abbiano la stessa origine?
in base alle tue fantasie sul soprannaturale no.. in base alla realtà dei fatti sì: erano entrambi uomini dai quali sono nati regimi totalitari che offendono l’Umanità.
Qualsiasi storico ti direbbe che Maometto ha scopiazzato malamente la Bibbia commettendo alcuni sfrondoni come quando afferma che la crocifissione di Gesù è stata solo apparente, mentre sappiamo che è avvenuta veramente. Comunale Allah è molto diverso da Dio dei Vangeli, basterebbe leggere senza pregiudizi. Affermare che islamismo e cristianesimo sono simili è come affermare che siccome Mussolini da giovane era socialista allora fascismo e socialismo sono simili.
Brunello
esattamente come avete fatto voi aggiungendo pezzi, reinterpretandone altri a vostro uso e consumo e inventando da zero nuove divinita, perchè non avrebbe dovuto farlo anche l’islam?
cristo era ebreo e delle vostre trinità, spiriti santi e concezioni immacolate non ne ha mai saputo nulla.
La vostra religione è paolina, si chiama Paolinesimo.
Brunello
L’etica è assoluta certo, peccato che la chiesa non sia d’accordo, come è stato dimostrato a Verona.
Oltre a varie denuncie per violazioni dei diritti umani negli anni ’90 ha perfino pubblicato un piccolo manuale sulla discriminazine degli omosessuali nella società, sul lavoro e perfino nell’assegnazione delle case argomentando addirittura che i proprietati di case possano avere “leggittime preoccupazioni” di affitare case ai gay.
Cito testualmente la risposta della “congregazione per la dottrina della fede” alle proposte di legge per diritti civili ai gay:
Che c’entra l’ateismo con l’esistenza dei sentimenti?
Cmq sì, in natura vale la legge del più forte, il vostro dio, che evidentemente neanche per lui l’etica è assoluta, ha voluto così, ovvero che i più forti uccidessero i più deboli…
Brunello
Allora visto che sei ignorante, e l’hai dimostrato, ecco cosa disse su Harry Potter quel notevolmente ignorante di Ratzinger che nel 2003 lo definì
«Una sottile seduzione che corrompe i giovani», prima in una lettera inviata alla stessa Rowling:
e poi in una lettera inviata ad una critica letteraria tedesca, Gabriele Kuby, che pubblicò un pamphlet contro la serie, asserendo che l’opera poteva traviare l’educazione dei bambini alla fede cristiana:
Si può molto facilmente, ora ti aiuto a capirlo visto che da solo non ci resci:
– entrambe sono delle teocrazie assolute ed estremamente avverse della democrazia e alla laicità
– non riconoscono le Dichiarazioni Universali sui Diritti dell’Uomo
– condividono la stessa ideologia sulla donna
– condividono la stessa omofobia
– condividono la stessa avversione ai diritti civili
– condividono la stessa avversione ad ogni altra religione, condannando a morte gli eretici
Storicamente l’islam è nato in un contesto cristiano ed è un suo sottoprodotto.
Dato che la secolarizzazione, che voi volete regredire, non sarà mai un vostro alibi, non c’è alcuna differenza ideologica e politica tra islam e cristianesimo.
A Verona ne abbiamo avuto piena dimostrazione, dovreste farli più spesso questi congressi.
Purtroppo il solito troll sta cercando di rovinare anche questa discussione, purtroppo ho notato leggendo il web che non è il solo ateo usano questi toni
Brunello
Quello che voi non sopportate sono i toni della VERITA e de è con questi toni che il solito troll, come dici tu, vi bastona molto forte.
Al solito i cristianofobi si scatenano ma sono monotoni e noiosi comunque, a vantaggio del lettore occasionale che non li conosce diciamo:
sull’etica:
1) già Cicerone, individuando nella “ratio” una sorta di base morale comune a tutti i popoli, prevedeva le più nefaste conseguenze nel caso qualcuno tentasse di metter mano alla legge naturale. Se veda Il “De re publica III,22,33”.
2) E’ una caratteristica nefasta del tempo presente il voler distaccare sempre più non solo la dottrina morale ma anche le fondamenta del diritto e della sua amministrazione dalla vera fede in Dio e dalle norme della rivelazione divina. Il nostro pensiero si rivolge qui a quello che si suole chiamare diritto naturale che in dito stesso del nostro Creatore impresse nelle tavole del cuore umano e che la ragione umana sana e non ottenebrata da peccati e passioni può in esso leggere dall’enciclica “Mit Brennender Sorge” contro il nazismo di Pio XI.
sulle parole inventate come “pedoproselitismo” invece di “educazione dei fanciulli”:
Italo Calvino, nel 1965, ha coniato il neologismo antilingua per indicare la manipolazione del linguaggio a fini ideologici, con parole e significati deformati in modo da non far comprendere il reale contenuto di male veicolato da tale espressioni o viceversa (come in questo caso) far vedere il male dove non c’è.
La legge naturale è quella del più forte, meglio evitarla..
Tipo l’abolizione del libero pensiero, le condanne a morte per eresia e credere che il Sole giri intorno alla Terra?
Visto che parliamo di autori latini, Tacito, giustamente, di nefasto vide solo a relgione cristiana definendola “extiliabilis superstitio”, la superstizione nefasta.
Il diritto naturale non esiste, e visto che voi lo riferite al vostro dio allora prima dovreste dimostrare che tale dio esista!
il quale subito dopo disse:
Si, è vero tipo “teoria del gender”, “diritto/leggenaturale”, “cultura dello scarto” ecc..
Chiamare educazione quello che avviene nelle parrocchie e nelle madrasse islamiche è un esempio preciso di antilingua.
Pochi giorni fa un altro bambino è morto per pratiche religiose ignobili di circoncisione.
I movimenti totalitari come il fascsimo con i suoi balilla, l’islam, il cristianesimo e le varie sette religiose tipo tDgeova,fanno proselitismo sui bambini, ovvero pedo-proselitismo, indottrinandoli fin dai 3 anni di età, quindi il male c’è e verrà espiantato come un tumore.
Purtroppo con il troll non si può discutere vista la sua limitata cultura, ad esempio non conosce minimamente il Vangelo e le parole di Gesù contro i pedofili e per la separazione tra Stato e Chiesa. Comunque il troll è riuscito a rovinare anche questa discussione. Ma farsi una vita proprio invece di molestare quella degli altri è troppo difficile?
Dai, fallo sfogare ed ignoralo. E’ chiaro che e’ una persona disturbata, non del tutto capace di intendere e volere.
Certo, hai ragione