Niente di nuovo sotto il sole. Ero già contrario sia alla liberalizzazione che alla legalizzazione… dopo che uno strafatto mi venne addosso con l’auto anni fa…. Se fosse per me un buon ciclo rieducativo su come stare a questo mondo dovrebbe essere obbligatorio, e non potrebbe danneggiare certamente quanto danneggia un singolo “tiro”. E poi basta con questi immondezzai ambulanti di fumatori (anche normali sigarette…) quando destinati soprattutto a sporcare e inquinare l’ambiente.

Mah…sembra che la storia si ripeta! Nulla di nuovo dalla guerra dell’oppio, quando il capitalismo britannico impose la droga ai cinesi, decretando così la fine della più preparata classe dirigente del mondo…

Scusate… io non accetto il metodo. Ditemi che medicinali derivati dall’oppio si possono prendere come e quando si vuole, senza prescrizione medica e che non hanno nessun effetto collaterale neanche a lungo andare, allora mi convincerò che la cannabis si può assumere come se fosse una caramella.
L’antiproibizionismo non ha senso. Le sigarette sono permesse: non c’è forse il contrabbando? Gli aboti sono regolati in Italia dalla legge 194: mi vorrete dire che non ci sono aborti clandestini e che la gente non assume la pillola del giorno (o dei 5 giorni?) dopo anche senza controllo medico?

Non dobbiamo credere che un mondo senza droghe sia possibile. Non dobbiamo credere che la situazione attuale possa durare molto a lungo. Non dobbiamo credere che una legge che è inapplicabile perché inapplicabile non ha effetti negativi. Non dobbiamo credere che il problema posto dalla droga si ferma alla loro sola produzione, traffico o consumo senza ripercussioni sulla politica, gli equilibri strategici e l’economia mondiale.
Dobbiamo capire che è urgente reagire. Si deve comprendere che, per consentire un’evoluzione omogenea e pacifica delle società, le leggi devono evolvere al ritmo delle tendenze, modi di vita in continuo cambiamento.
Bisogna capire che il parassitismo delle economie mondiali dei capitali mafiosi ci porterà probabilmente al punto di non ritorno. Bisogna capire che proporre la legalizzazione non è un atteggiamento lassista o irresponsabile. Bisogna capire che il vero lassismo sarebbe di non fare nulla di fronte all’osservazione che il sistema utilizzato da decenni NON funziona. Dobbiamo capire che proporre una legalizzazione SEVERAMENTE CONTROLLATA delle droghe significa ristabilire l’ordine dove c’è solo disordine, confusione, ipocrisia, settarismo e corruzione.

N.B. -È assolutamente inaccettabile, ad esempio, che il 7% degli americani(per citare solo quello) sia diventato dipendente dalla loro prescrizione e che il numero di decessi per overdose di farmaci psicotropi oggi superi il numero di vittime per overdose di sostanze proibite. I prodotti neurolettici commercializzati dalle principali compagnie farmaceutiche sono diventati più pericolosi dei narcotici venduti dal trafficante di droga locale. Ma le politiche pubbliche statunitensi, ma non solo, continuano a evitare questo paradosso straordinario.
In Occidente si spendono centinaia di miliardi di $/€ in una guerra perduta in anticipo contro il consumo di droghe illecite, ma non alziamo neppure un dito per impegnarci in una guerra – facile da vincere – contro l’eccesso di prescrizione e l’eccessivo consumo di psicofarmaci autorizzati !!! Cercate l’errore o l’orrore….

NB -I farmaci non hanno tutti lo stesso potenziale addictogenico. Il più avvincente sarebbe il tabacco, gli oppiacei, la cocaina, poi l’alcol e infine la cannabis, nota per avere un basso potenziale di dipendenza.