La legge antiomofobia è una legge non tanto contro le violenza al cittadino,perchè c’è già,se una prsona viene insultata per qualsiasi motivo,esiste la legge che la tutela che sia omosessuale o che non sia omosessuale,se poi l’intero sistema di giustizia italiano funziona male,non è colpa dei cittadini omofobi!.Qua semplicemente si vuole far passare per legge un neologisma retorico,ovvero la parola “omofobia”,non per rispetto degli omosessuali,ma un ad hoc per sigillare la libertà di parola in maniera incivile per chi non la pensa come alcuni (perchè nemmeno tutti gli omosessuali appartengono alla LBGTI) omosessuali, non tanto perchè tutela gli omosessuali ma perchè mira a obbligare chi non è d’accordo con i matrimoni è un’iformarlo alle sue esimee fallacie.Addiritura,mi limito a far notare le assurdità scritte nel testo del marzo 2013:

Presentata il 15 marzo 2013

Sulla scia degli episodi di omofobia e transfobia, che hanno funestato il nostro Paese negli ul-
timi anni, è diventato ineludibile affron- tare un problema che da tempo le associazioni a tutela delle persone lesbiche, omosessuali, bisessuali, transessuali e transgender (LGBTI) denunciano. L’omofobia e la transfobia sono fenomeni non affatto nuovi, ma l’eco mediatica di quanto accaduto di recente ha destato finalmente l’attenzione sociale e della classe politica

Cioè questa sarebbe il disegno di legge?

1)Poichè un giornale parla di “casi” di omofobia non significa che abbiano fornito dati seri sui casi di omofobia della nazione italia.Si dovrebbe fornire quantomeno uno studio dettagliato e approfondito,non fare leggi perchè così la pensa la 7 o rai 3 o canale 5 o Emilio fede al tg4.Questa è già in partenza poca serietà,faccio leggi perchè i telegiornali mi dicono di farle?!Ma stiamo scherzando tu presenti dati,curve gaussiane & Co e poi decidi,su una situazione REALE,”reale” parola IGNOTA a chi pensa ideologicamente: che la televisione sia la società REALE,e che quattro moralizzatori televisivi siano le esigenze che i cittadini chiedono alla politica o allo stato.Per di più sapendo che ci sono stati casi di omofobia inventata,casi in cui il bullismo veniva scambiato ad hoc,per creare un falso problema,e per dichiarare le persone omofobe.Creare quindi una legge su una percezione data dai giornali è una fallacia induttiva.

2)Non pare che lo stato debba ascoltare la LGBT pare che debba invece prendere atto,di quello che viene esposto,e come da punto uno istituire una comissione e procedere a verifica.

Nella violenza e nella discriminazione di stampo omofobico e transfobico la peculiarità dell’orientamento sessuale della vittima, ovvero l’essere omosessuale oppure l’essere transessuale, così come l’essere donna, per fare un esempio, nella violenza sessuale contro queste ultime, non sono neutrali rispetto al reato, del quale costituiscono il fondamento, la mo-tivazione e, in senso tecnico, il movente, né è neutrale rispetto ad essi l’autore del reato stesso, che si trova in uno stato soggettivo di disprezzo o di odio nei riguardi della vittima.

E questa si che una perla una bella fallacia per falsa analogia,in cui la discriminazione omosessuale è quiparata a quella delle donne.Si dici fallacia per analogia:quando data un fatto X che si vuole in analogia con Y, non c’è più di una propietà logica in comune con Y.L’argomento qui riportato è dunque retorico e fallace poichè:essere una donna non significa anche essere necessariamente lesbica,fra l’altro,non è vero, che la maggioranza delle donne italiane sono diprezzate e odiate dagli uomini italiani.Non è che sai qualche caso portato da un telgiornale-logicamente per fare notizia-sia indice della situazione reale italiana in cui la maggioranza degli uomini e delle persone odiano le donne o che qualche caso riportato dai telegiornali politicizzati,salvo tu non voglia dirmi che il tg4 è pro socialismo,e il tg3 è pro capitalismo, mi indichi seriamente qualcosa.Oltretutto non esiste che la sessualità feminile abbia analogie logiche con la sessualità omosessuale,come non le avrebbe mai con quella maschile.E oltretutto e qua deve, esserli andato di volta il cervello,cosa c’entra la violenza contro una donna con gli omosessuali?Cioè vorreste farmi credere-sempre senza studi induttivi-che l’italia è piena di persone violentatrici di omosesessuali?!!.E quindi l’equiparazione tra le violenza delle donne e quella di omosesssuale non esiste proprio,perchè e lo devete dimostrare voi,non mi risultaà che un’omosessuale possa scatenare alle persone desiderio di violentarlo!Senza senso completamente.
Se non che,”a ma era un esempio”
Si,un’esempio idiota.

Questo è solo se apri il disegno,manco iniziato a leggerlo e già si presenta l’ideologia fallace, del marzo 2013 giustamente respinto.