Antonio mi sembri un comunista 🙂
Siamo in una società libera.
Pensi in modo errato, quei problemi che dicevi (l’utero in affitto) sono iniziati mezzo secolo fa!
Intere generazioni negli anni 70 avevano abbandonato ogni moralità, per una maggior libertà.
Erano i figli dei fiori, erano guarda caso anti-capitalisti.
Rifiutavano le figure paterne, esaltavano giovinezza. In questo quadro storico devi far iniziare il declino, l’aborto, il sesso libero, completa emancipazione femminile e abbandono delle religione.
La tecnologia è subentrata dopo e se c’è un nesso è formale, perché concettualmente l’amoralità è nata nella pancia dell’anti-capitalismo, liberismo
collettivista.
Non capisco la polemica sul fatto dell’avanzamento industriale, meno male che c’è.
Prodotti sempre più belli, economici e pratici. Milioni posti di lavoro. Se le famiglie spendono più del dovuto, è perché non sono state educate moralmente.

Per me “l’emancipazione femminile, un processo necessario in una democrazia.” è stata una violenza ideologica pretestuosa.
Antonio è inutile dire che non c’eri nel ’68, perché li è la fonte dei guai.
La moralità si è perduta in quel periodo storico e ha fatto proseliti negli anni.
Quella mentalità si è diffusa.
La tecnologia, il capitalismo sono scuse, il problema è che le generazioni non hanno una base morale adeguata: in virtù dei valori sessantottini viene data ai giovani (da tre generazioni) una “libertà” malata e distorta, la libertà del piacere.
Questa è la sostanza.
L’approccio consumistico della vita: sesso “libero”, egoismo: (la serietà e maturità non sono valori …)
Le famiglie sono sfasciate perché l’impegno coniugale non è più un valori; non perché ci sono i computer, questo o quell’altro.
Se si è morali, la tecnologia si vive bene, ami le avanguardie e ti stupisci della ricchezza di Dio.
Invece oggi (a causa di una rivoluzione “morale” della metà del secolo scorso) molte persone vivono con questa morale a-spirituale, figlia di quella cultura sessantottina.

@dome
sui disvalori che racconti siamo d’accordo, ma non sul giudizio tranchant che dai del ’68 e sempre per la medesima ragione di cui ho già detto e cioè per la giusta e doverosa emancipazione femminile. Ovviamente non mi riferisco a certo femminismo estremista, tuttavia non dimentichiamoci che per es. la legge sul delitto d’onore fu abolita in Italia solo nel 1981, e che nell’epoca pre-liberazione femmininile, le donne erano ben tenute al guinzaglio dai rispettivi maschi. Senza ovviamente parlare della totale (o quasi) mancanza di presenza femminile nelle varie attività politiche ed economiche del Paese, ed anche nella maggior parte delle facoltà universitarie (le quali una volta, ti ricordo, erano appannaggio solo della borghesia medio-alta).
In definitiva non va bene la disgregazione familiare di oggi come non andava bene l’unità familiare imposta con la forza maschile di ieri. Ho sempre creduto, e lo credo tuttora, che maggiori coinvolgimento e partecipazione attiva delle donne nell’attuale società, anche all’interno della stessa Chiesa, siano auspicabili. Se nella famiglia è necessaria la figura della donna, non lo è di meno anche nella famiglia allargata che è la società umana.

E perchè l’uomo con la maiuscola?!
Ovviamente anche tu sei ideologico.

Panthom “Ancora una volta dome insulta e attacca briga.”
Mi puoi spiegare dove, quando, e altro…
Ogni tanto spuntate come i funghi per dire cavolate.
Antonio, Uomo con la maiuscola perché pongo esalto l’umanità, l’universalità e i valori della razionalità.
Tu sei ideologico perché non ti rendi conto che la cultura relativista attacca “in virtù di un’uguaglianza” malata cieca, l’ordinamento umano naturale; uomo-donna sono due figure diverse e complementari, vi invito a leggere il catechismo.
Hanno propugnato un’idea di ideologia liberale estremista, in cui, ogni tanto eguagliano tutto a tutto.

Giulia io constato i fatti: alcuni ruoli lavorativi non sono adatti alla femminilità; credo che spesso, si confonde la discriminazione con l’oggettività.
Il ruolo della donna deve essere esaltato per le sue capacità, non in virtù di una prassi ideologica.

Giulia non facciamo una polemica inutile, perché so per certo che spunteranno i Phantom a dire che io faccio…
Ti rispondo in modo semplice, la spiritualità maschile si colloca in un ambito lavorativo: gestione, fermezza e conduzione; la spiritualità femminile: auto-controllo, unità e laboriosità.
Naturalmente non sono muri queste qualità, sono in tutte e due le sessualità, ma si pongono con maggior enfasi rispetto al loro stato.

Antonio ma che sta a dire?!!!
Per piacere, inizi a ragionare come i relativisti.
L’Uomo è la guida naturale.
La Donna la sua compagna.
Tutto il resto sono sciocchezze.
Le donne di oggi sono molto pretestuose, infatti è stato dimostrato che nei rapporti di lavoro sono più litigiose.
Non voglio discriminare.
La società deve essere ricomposta secondo l’ordine naturale e chi lo altera (omosessualismo, femminismo) ne compromette il futuro.

“Ed egli rispose: “Non avete letto che il Creatore da principio li creò maschio e femmina e disse: Per questo l’uomo lascerà suo padre e sua madre e si unirà a sua moglie e i due saranno una carne sola? Così non sono più due, ma una carne sola. Quello dunque che Dio ha congiunto, l’uomo non lo separi”. (Mt 19,4-6)

Dome ha dimenticato di citare anche il “maschilismo”…..
Per l’amore del Cielo ti contraddici e accusi.
L’Uomo ha una natura paternale, autorevole, pastore, la Donna è la compagna. Non sono la stessa cosa.