senza contare su cosa possa fare un 75enne operato alla prostata!!!
Ma manco David Copperfield…

faccio notare che i 30 e passa processi a Berlusconi sono sempre stati essenzialmente processi politici, istruiti per eliminarlo dalla politica. Infatti i processi sono iniziati quando è entrato in politica e smetteranno quando ne uscirà. Già ora non ne parla quasi più nessuno, guarda la coincidenza. Quanto alle “prove” poi addirittura “ampie” mi viene da sorridere. A me risulta che le prove si formino nel dibattimento di un processo, quindi come puoi fare una simile affermazione? Per quanto riguarda poi il comprtamento individuale e la violazione del sesto comandamento non penso che certi personaggi politici e certi magistrati possano dare lezioni. Neppure gli uomini di Chiesa le possono dare: nei giorni scorsi il vescovo ausiliare di Los Angeles è stato rimosso perchè ha ammesso di essere padre di due figli. Scagliare la prima pietra è sempre un esercizio difficile, per te invece pare un modo normale di fare.

Il fatto che esistono giudici politicizzati (fatto indubbio) che hanno istruito processi contro Berlusconi pretestuosi e fondati sul nulla (altro fatto indubbio) non implica in nessun modo il fatto che altri processi invece fossero fondati e che Berlusconi qualche malefatta l’abbia compiuta. Le situazioni vanno analizzate caso per caso, e senza pregiudizi, invece troppo spesso quando c’è di mezzo Berlusconi si vedono solo tifosi: da un lato quelli che pensano che sia l’autore di tutti i mali e dall’altra quelli che lo considerano senza macchia.

Nonostante la questione sia OT, mi permetto di intervenire sui “festini” di Arcore e Palazzo Grazioli. Di prove magari per qualcuno non ce ne saranno (basta non volerle vedere), ma mi sembra alquanto ingenuo pensare che un signore facoltoso e con la passione per le donne come Berlusconi – ritrovatosi solo dopo essere stato lasciato dalla seconda moglie ufficialmente per la sua eccessiva disinvoltura con ragazze giovani ed avvenenti – organizzi festini all’insegna della sola convivialità, di musica e barzellette innocenti. La logica (e non solo le numerose intercettazioni che convergono in quella direzione) lascia pensare che il dopo cena fosse un pò più movimentato di quanto le visioni edulcorate di Ghedini & Co. hanno interesse a far passare. Poi il fatto che le donne accorrano da Berlusconi per poter approfittare dei suoi generosi doni può da solo scagionarlo dall’accusa di andare a prostitute, mentre per quanto riguarda l’operazione alla prostata fonti mediche (per ovvi motivi ufficiosi ma ben fondate) sostengono che al giorno d’oggi si può intervenire con protesi capaci di garantire anche ad un 75enne prestazioni eccellenti.

Ancora con questa storia “delle minorenni corrotte e pagate” da Berlusconi ? Neanche stessimo parlando di tante ingenue e pudiche Santa Marie Goretti traviate e stuprate dall’orco .
Ruby e tutte le altre erano e sono semplicemente, in una semplice e sola parola riassuntiva, mi si scusi ma credo sia necessario, delle autentiche zoccole a cui ben piace esser pagate e fare quelle cose quotidianamente con chicchessia.
Ha solo del ridicolo, dello strumentale nonché dell’ideologico riferirsi a quelle donnacce ancora con il termine “minorenni”: stiamo parlando di zoccole che, se non da Berlusconi, quelle sere sarebbero andate come solito in qualche locale per scambisti a fare di tutto e di peggio con trans e quant’altro .
Certo che ha davvero dell’inconcepibile dichiarasi Cattolici e poi appoggiare la Sinistra di tanti atei anti-cattolici, pro aborto e matrimoni gay .

@Enrico:
Che Berlusconi non fosse un “santo”, sia in senso figurato, nè tantomeno letterale, non devi venire certo tu a dirmelo.
Solo che quelli che lo criticano e lo avversano sono pure PEGGIO (e ce ne vuole!).

La tua logica e le tue deduzioni tientele per te, grazie.
Non bastano per condannare una persona, per quanto ci stia antipatica.
Se non fosse che ci sono di mezzo persone morte ammazzate, la cosa sarebbe da farsa.
Per esempio, per la povera Yara, durante una tua tanto adorata intercettazione, hanno sentito un marocchino dire “Non l’ho uccisa io” e “è successo davanti al cancello, ma non l’ho ammazzata io”. Poi con tanto di abbordaggio stile “Tigri di Mompracem” hanno fermato il traghetto per fermare il soggetto, senza però prendere anche il furgone, che sarebbe stato fonte di eventuali utili prove.
E che dire dei poveri Fratellini di Gravina di Puglia? Le “testimonianze” erano concordi che il padre li aveva presi in macchina, che tutti dicevano che il padre era questo ed era quello…Lo hanno messo pure in galera con l’accusa INFAMANTE che aveva ucciso lui i suoi figli. Risultato? Erano caduti durante il gioco in un pozzo e lì sono morti.
Questo tizio http://it.wikipedia.org/wiki/Ottaviano_del_Turco è stato arrestato con l’accusa di tangenti, con tanto di testimonianze di dove aveva messo i soldi (in una scatola da scarpe, ma questo vale solo per qualcuno…), le “prove schiaccianti” tanto da farlo arrestare subito… In galera ne hanno preteso le dimissioni da presidente di Regione…

Sono 5 anni che cercano in tutto il mondo queste tangenti e finora non hanno trovato un solo euro.
Stasi, era solo in casa con Chiara Poggi, tutto quel sangue a terra e lui non si neppure macchiato, dalla telefonata ai carabinieri non tradiva la minima emozione… Mi sembra logico che sia stato lui. Risultato? In primo grado e in appello è INNOCENTE e INCENSURATO. Se dici che è stato lui rischi una querela per diffamazione.
Per Sara Scazzi, lo zio ha confessato no? Era stato lui, la voleva violentare no, era tutto logico no? Ancora stanno sbattendo la testa al muro…
E di questo tizio, ne hai sentito parlare? No eh?
http://it.wikipedia.org/wiki/Girolimoni
Beh, anche lì sembrava logico tirarne le tue logiche conclusioni… Peccato che non era così.
Questo tizio http://it.wikipedia.org/wiki/Calogero_Mannino ha avuto la vita rovinata.
Anche lì tutto lasciava pensare… tutte le testimonianze concarcavano che… le prove emerse dicevano che…
Risultato: assolto perchè il fatto non sussiste.

Quanto alle tue notizie mediche, reclamizzale dappertutto, che farai felici tanti 75enni nel mondo.

Io sinceramente non gli accordavo tanto potere e tanta influenza, ma evidentemente ce l’aveva perchè altrimenti non si spiega tutto questo casino per farlo fuori e sostituirlo con il cagnolino dei poteri finanziari.
Adesso io, anche per colpa del tuo moralismo, mi trovo a dover pagare LA MIA CASA, per l’acquisto della quale lo Stato non mi ha concesso nessun aiuto, anzi mi ha tassato ancora di più. Poi pago di più la benzina per andare a lavoro, mi vengono rubati dai miei risparmi che io avevo prestato allo Stato per non farlo andare in malore, mi viene ridotta la pensione e stanno pensando pure di accalappiarsi i versamenti previdenziali delle casse private, visto che quelle pubbliche fanno acqua da tutte le parti.
E che dire dello spread? Adesso non conta più eh?
Complimenti, geni della finanza…

Per Pino e Kosmo: i guai giudiziari di Berlusconi sono iniziati nel 1990 quando la Corte d’appello di Venezia dichiarò Berlusconi colpevole di aver giurato il falso davanti al Tribunale di Verona, a proposito della sua iscrizione alla P2, ma il reato fu dichiarato estinto per intervenuta amnistia, quindi non è esatto affermare che iniziarono con la sua discesa in politica. Certo non si tratta di condanna definitiva, avete pienamente ragione su ciò, ma era giusto fare questa precisazione. Su tutto il resto invece si tratta di opinioni personali rispettabilissime per carità, ma secondo me continuando a parlare dell’ex Presidente del Consiglio usceremmo troppo dal seminato, quando la difesa della vita nascente, da parte di Ferrara, costituisce un argomento così importante e pregno di significato da avere senza dubbio la precedenza. Complimenti al Giulianone per il suo coraggio nel portare avanti la sua battaglia, al di là delle opinioni di ognuno di noi sul personaggio. Mi piacerebbe che anche altri uomini politici e/o di cultura, che si dichiarano cristiani a parole, avessero la bontà di metterci la faccia come sta facendo elefantino, prendendosi insulti ed amenità varie sui giornali e sugli schermi televisivi, quando non pomodori marci e uova sulla giacca come avvenne in occasione di quel comizio pubblico.

è vero, in italia solo poche sono vergini fino ai 18 (e tra l’altro praticamente nessuno aspetta il matrimonio per il primo rapporto sessuale). pero’ B. non è accusato di abuso o di pedofilia: il reato contestato è quello di “induzione alla prostituzione”, che ha appunto l’aggravante di “minorile” se la vittima è sotto la soglia dei 18 anni.

sì, l’accusa è quella. se come dici è ridicola, vorrà dire che B. non ha nulla da temere e verrà assolto. hai ragione, e’ difficile riconosce una maggiorenne da una minorenne: per questo, se si vuole evitare l’aggravante, è meglio accertare attentamente l’effettiva età della prostituta; il reato cmq sussiste anche per sfruttamento di prostitute maggiorenni, quindi, la cosa migliore sarebbe evitare di frequentare prostitute, secondo me.

*oops:
quel “Specialmente se sei un personaggio pubblico/politico/persona di responsabilità.” andava riferito al capoverso successivo.