Nuovo studio: l’Oms diffonde l’AIDS in Africa con un contraccettivo

Il contraccettivo ormonale più diffuso in Africa, il “Depo Provera”, creato nel 1969 e autorizzato negli Stati Uniti solo dal 1992, utilizzato massicciamente in Africa per la pervicace volontà dell’OMS, l’Organizzazione mondiale della sanità, raddoppia il rischio di contrarre l’Aids sia da parte di donne sane che hanno rapporti con uomini infetti, sia da parte di uomini che hanno rapporti con donne infette che stanno facendo uso del Depo Provera.

Lo ha scoperto, come riportano i quotidiani internazionali, un nuovo studio di alto livello, condotto dai ricercatori della University of Washington su 3.800 coppie in Botswana, Kenya, Ruanda, Sudafrica, Tanzania, Uganda e Zambia e appena pubblicato su “Lancet Infectious Diseases”. Finalmente anche i responsabili dell’OMS ne hanno voluto prendere atto, come si desume dalle dichiarazioni di Mary Lyn Gaffield: «Abbiamo intenzione di rivalutare le raccomandazioni cliniche dell’Oms sull’uso dei contraccettivi».

Il settimanale Tempi informa che il Depo Provera è stato lo strumento di politiche sanitarie fondate sul pregiudizio razziale: destinato a donne analfabete e ignoranti, incapaci di rispettare la posologia e i tempi di assunzione dei normali anticoncezionali ormonali. Associazioni per i diritti delle donne e dei consumatori hanno ripetutamente accusato la casa di produzione Pfizer e i servizi sanitari di vari paesi per casi di coercizione e di mancanza del consenso informato. Anche le prime sperimentazioni del farmaco sono state condotte con donne povere e analfabete nei Paesi in via di sviluppo, e negli Stati Uniti risulta somministrato quasi esclusivamente a donne disagiate, di colore, semianalfabete o addirittura ritardate mentali non sessualmente attive, come precauzione per evitare gravidanze conseguenza di abusi. Inoltre, uno studio condotto in Italia, ha dimostrato che il 40% di giovani donne che utilizza il contraccettivo presentava una densità ossea inferiore alla media. Finalmente nel 2004 la multinazionale Pfizer ha inserito nelle confezioni un “black box warning”, una messa in guardia rafforzata sugli effetti collaterali dell’uso del medicinale, che l’ha messa al riparo da nuove cause giudiziarie.

Tuttavia l’OMS ha continuato imperterrita a diffondere nei Paesi in via di sviluppo, principalmente nell’Africa sub-sahariana, il contraccettivo. Eppure il legame con la diffusione dell’AIDS risale ad uno studio nel 2004, opera del National Institutes of Health, mentre già nel 1996 era stata evidenziata l’associazione fra applicazione del farmaco e incremento dell’Aids nelle scimmie. Negli anni ’90 invece, l’UNFPA (l’ente dell’ONU per il controllo demografico, recentemente accusato di avere anche promosso l’aborto selettivo in India), metteva a disposizione 20 milioni di dosi di Depo Provera all’anno, inviandone massicce unità nei Paesi africani, più che in qualunque altra parte del mondo.

Non è la prima volta che si dimostra come la lotta all’Aids e il controllo delle nascite in Africa siano difficilmente integrabili. Come riporta Avvenire, uno studio recente sulla prevenzione dell’AIDS in Zimbabwe, pubblicato sulla rivista “Plos Medicine”, aveva confermato le tanto discusse parole di Benedetto XVI: il preservativo non è la soluzione dei mali dell’Africa. Gli stessi ricercatori di Harvard, come Daniel Halperin, hanno preso posizione: per combattere l’Aids serve l’educazione, non tanto il preservativo. E’ stato poi più volte dimostrato attraverso studi peer-review che l’Aids si combatte in modo vincente con l’educazione sessuale ad un comportamento responsabile e alla fedeltà di coppia, i quali devono prevalere ai rimedi esclusivamente tecnici. Matthew Hanley, ricercatore in Sanità Pubblica alla Emory University di Atlanta (USA), con diretta esperienza sul campo in diversi paesi africani, ha ad esempio pubblicato per l’American Public Health una relazione in cui ha quantificato il numero di infezioni che avrebbero potuto essere evitate in Africa se si fossero attuate politiche per promuovere l’astinenza e la fedeltà, piuttosto che attuare politiche per la distribuzione di massa di preservativi. L’Uganda è l’unico Paese in cui si è riusciti a ridurre del 10% il numero di persone infette, seguendo un programma basato su “fedeltà” e “castita” e senza una distribuzione diffusa del condom. Un altro studio, svolto dalla United States Agency for International Development, ha preso in esame le variabili associate all’incidenza dell’Hiv in Benin, Camerun, Kenya e Zambia: gli unici fattori associati a una minore incidenza dell’Hiv sono il minor numero di partner (fedeltà), un debutto sessuale meno precoce (astinenza) e la circoncisione maschile. Non rientrano, invece, tra i fattori lo status socio-economico e l’uso del preservativo. In Sudafrica invece, essendosi concentrati soprattutto sulla promozione massiccia del preservativo, si è verificato un aumento della dffusione dei rapporti multipli, mantenendo i tassi di infezione a un livello di “incidenza allarmante”.

Edward Green, direttore (agnostico) dell’AIDS Prevention Research Project della Harvard School of Public Health and Center for Population and Development Studies, ha dichiarato: «Diffondevo contraccentivi in Africa. Oggi dico che solo la fedeltà coniugale batterà l’Aids». E ancora: «il Papa ha davvero ragione. Le prove che abbiamo dimostrano che, in Africa, i preservativi non funzionano come intervento per ridurre il tasso di infezione da HIV. Quello che si riscontra in realtà è una relazione tra un più largo uso di preservativi e un maggiore tasso di infezione […]. Chi usa i preservativi è convinto che siano più efficaci di quanto realmente sono, finendo così per assumere maggiori rischi sessuali […]. Una conseguenza dell’incremento nell’uso dei preservativi può essere anche un aumento del sesso occasionale […]. Si è cominciato a notare qualche anno fa che, in Africa, i paesi con maggiore disponibilità di preservativi e tassi superiori di loro utilizzo avevano anche il più alto tasso di infezione da HIV».

Condividi su:
  • Aggiungi su Facebook
  • Aggiungi su Twitter
  • Aggiungi su Windows Live
  • Aggiungi su MySpace

19 commenti a Nuovo studio: l’Oms diffonde l’AIDS in Africa con un contraccettivo

« nascondi i commenti

  1. Carmine ha detto

    Interessante sapere come si muovono questi enti politici, puramente politici.

  2. Nofex ha detto

    E quando arriveranno a riconoscere il fallimento della distribuzione massiccia del preservativo? 10 anni? 20?

  3. Michele ha detto

    Qualcuno ancora si sorprende del ruolo dell’educazione come unica e vera soluzione al 99% dei problemi di natura culturale dell’essere umano?
    Eppure dovremmo essere evoluti, dovrebbe essere giunto quel momento della storia naturale in cui l’essere si distacca sempre di più dalle sue metodiche fisiche per concentrarsi sulle proprie peculiarità culturali.

    Manco a dirlo, chi ha il potere ci vuole tutti animali, vogliono che ci illudiamo di essere corpo e ragione, proprio come qualsiasi cane o gatto, eliminando la dimensione, ben più forte, dello spirito, della cultura, l’essere vivente extraindividuale le cui informazioni sono maggiori della somma di quelle individuali, la cui conoscenza ed il cui potere di azione è esponenzialmente più grande di qualsiasi altro, nel mondo naturale.
    Ma no, è meglio essere individualisti, relativisti, continuiamo a far finta che l’umanità non sia in realtà un unico essere vivente, e continuiamo a fingere che tra cultura e uomo non ci sia lo stesso rapporto che c’è tra organismo e cellula.

    Relazioni che la cultura cristiana aveva già fatto proprie 2000 anni fa, a cui la scienza è arrivata solo nell’ultimo secolo, le stesse relazioni che i nemici dell’umanità, i tumori di questo organismo cercano di tenere ignote, corrompendo sempre più tessuto per ucciderlo dall’interno.

  4. Tonino ha detto

    Ora ci troviamo nell’imbarazzante situazione che i missionari cattolici devono curare ancora più malati di Aids per colpa causa dell’Organizzazione Mondiale della Sanità.

    • paolo ha detto in risposta a Tonino

      e lo dovrebbero fare pure senza nessuna copertura finanziaria…. visto che il laicume sbraita in continuazione contro i contributi dello stato alla Chiesa…. ma non provate a leggere queste notizie sul sito del laicume xchè non ce le trovate…. quelli pensano a calcolare l’andamento altalenante (+ 1…. -2….)di quelli che su scala mondiale (cioè quasi 7.000.000.000 di persone!!!!)non credono, credevano ma non credono più etc etc etc…. questa è la loro paranoia quotidiana…. il resto è noia….

  5. Barbara ha detto

    E’ vergognoso che Oms e Onu prima attacchino il Papa per le parole sui condom e poi vadano in Africa a diffondere l’AIDS…!

  6. Ivano ha detto

    Quindi se l’OMS fa questo col preservativo, farà lo stesso anche con l’omosessualità: da semplice deviazione della sessualità umana, a normale condizione della sessualità. Non vorrei essere complottista, ma le carte in “regola” ci sono per far avanzare questa possibilità 🙁

    • Panthom ha detto in risposta a Ivano

      Di sicuro sopra a questi enti ci sono più ombre che luci

      • Piero ha detto in risposta a Panthom

        Mi sembra di ricorare che l’UNICEF spende per i propri stipendi e “spese di gestione” circa l’80% del suo budget…

        • paolo ha detto in risposta a Piero

          ed è pure a favore dell’aborto…. e ci credo…. meno bimbi da assistere + introiti x loro… diffidare delle sigle umanitarie… meglio carità diretta…

          • Piero ha detto in risposta a paolo

            io cerco di fare cosi’…
            anche perche’ una volta… il padre di un mio collega di universita’, importunato da quelli che chiedevano per strada soldi, si mise a fargli “le pulci”, chiedendogli il nome dell’associazione, del capo, del superiore, ecc ecc… Quello diede naturalmente tutti dati FALSI.
            Al massimo a “Telethon” e “30 ore per la vita”.

  7. a-ateo ha detto

    L’oms, come altre istituzioni delle nazioni unite e della UE vanno tenute d’occhio… potrebbero persino anche essere infiltrate da Massoneria e simili.
    Qualcuno è sicuro di no?
    E in caso di no, sulla base di quale ragionamento?
    Potrebbe essere ancora peggio di quanto sembri.

  8. a-ateo ha detto

    ricordo una polemica con Uaar, dai toni sostenuti, sul fatto che gli atei non fanno nessun volontariato degno di considerazione.
    Subito Uaar ha dato notizia, confondendo il volontariato con la beneficenza, che avevano destinato alcune centinaia di euro per contraccettivi destinati a ragazze africane.
    Anche in questo caso i soggetti deboli stanno da una parte e i soggetti forti e i loro interessi stanno dalla parte opposta.
    E ognuno rivela se stesso schierandosi.

  9. joseph ha detto

    Parlando di unfpa, sbaglio o ha cambiato la denominazione del suo acronimo? io ricordo “United Nation Family Planning Association”, adesso si definiscono “United Nation Population Fund”. Sbaglio io?

  10. alèudin ha detto

    l’OMS sarebbe da denunciare all’AIA per genocidio.

« nascondi i commenti