In Italia c’e’ ancora il mito della rivoluzione spagnola.
Avrebbero voluto fare una “repubblica popolare” come quella cinese.
Nessuno in Italia parla di questi crimini commessi durante quel conflitto.

La guerra spagnola fu una delle peggiori guerre fratricide di tutta la storia. Nel 1923 ci fu il colpo di stato di Primo de Rivera, appoggiato dal Re e dalla Chiesa. La dittatura cadde e vi furono elezioni vinte da repubblicani e socialisti, i quali cercarono di modernizzare e democratizzare la Spagna riducendo l’influenza delle oligarchie, dei latifondisti e del clero. Dopo subentrò un governo di destra e poi un’altro repubblicano. Ed infine venne il famoso golpe di Francisco Franco, che contò con l’esplicito appoggio della Chiesa. Sostanzialmente vi era il blocco dei monarchici, l’alta borghesia e i latifondisti contro la piccola borghesia e la classe proletaria. La guerra fu delle più sanguinose che si ricordino, senza esclusione di colpi. Al sangue si rispondeva col sangue, alle torture con le torture. L’errore della Chiesa fu aver partecipato troppo attivamente in questo. Tante persone, anche profondamente religiose, vedevano come i rappresentanti della loro fede stavano con i ricchi ed i potenti e questo causò delle fratture insanabili. In tanti cimiteri spagnoli ancora oggi si possono vedere delle tombe senza iscrizioni, perchè tanti sacerdoti si rifiutavano di celebrare il funerale ai morti del bando opposto. Di sacerdoti però ve ne erano in entrambi i bandi, anche se la Chiesa ufficiale rimase al lato dei falangisti. Alla fine della guerra la Chiesa continuò ad appoggiare la dittatura militare di Francisco Franco. Tuttora in Spagna la Chiesa è molto schierata a destra, sicuramente molto di più che in ogni altro paese europeo. Si può forse dire che la Chiesa spagnola vinse la sua battaglia politica ma perse la sua battaglia cristiana.

G.i u.li-a avrebbe voluto postare questo commento ma la redazione non glielo permette, lo faccio io per lei:
Dall’articolo di Mieli: Anche qui non furono assenti colpe della Chiesa stessa. «In nessun altro Paese dell’Europa occidentale – scrive Ranzato – la Chiesa era così insensibile alle aspirazioni di emancipazione delle classi subalterne, così irrigidita in una visione del mondo basata su gerarchie sociali immutabili, così ostinata nell’ opporre le sue opere di carità a “pretese” e diritti dei lavoratori, così incapace di rimonta rispetto a quel processo di “apostasia delle masse” che da tempo andava ridimensionando il suo ascendente sul popolo».
Questo sembra essere un passo molto importante nel testo di Mieli, è curioso che non vi sia accenno nell’articolo qua sopra. In tutte le analisi bisogna cercare il peso ed il contrappeso, altrimenti si finisce col stare da una parte sola. E’ così che nasce la propaganda. Cordiali saluti
PS: forse sarebbe meglio eliminare la didascalia: “Nella foto un cadavere di una suora arsa viva” perchè salta alla vista che si tratta di un cadavere mummificato. Magari poi qualcuno pensa che l’autore volesse aggravarne la drammaticità…