Lo stato dell’Indiana toglie il finanziamento all’ente abortista Planned Parenthood
13 Maggio 2011
Il governatore dell’Indiana (Stati Uniti), Mitch Daniels, ha dichiarato venerdì scorso che avrebbe presto firmato un disegno di legge in cui viene interrotto il finanziamento di Planned Parenthood, l’ente abortista più grande del mondo. Il Ddl è stato accolto anche dalla Camera grazie a 66 voti favorevoli contro 32. Con la firma del governatore verranno così bloccati i 3 milioni di dollari che lo Stato distribuisce a Planned Parenthood, prelevandoli dai cittadini favorevoli ma anche contrari all’aborto.
Il New York Times informa che è una scelta che i legislatori di molti Stati americani stanno cominciato a prendere in considerazione come nuovo approccio alla battaglia anti-abortista. L’Indiana è così diventato il primo.
Il disegno di legge prevede anche altre disposizioni, come il divieto di abortire dopo le 20 settimane di gravidanza e l’imposizione dei medici ad informare accuratamente le donne che vorrebbero abortire sulle recenti evidenze scientifiche ed embriologiche, le quali individuano l’inizio di una nuova vita al momento concepimento. «E’ una grande vittoria», ha dichiarato Glenn Tebbe, direttore esecutivo della Conferenza cattolica dell’Indiana. «Questo è un risultato a cui abbiamo lavorato per un certo numero di anni. Questa legge offre un’ottima opportunità per ridurre il numero degli aborti».
Diversi stati, tra cui Nebraska, Kansas e Oklahoma, hanno recentemente fissato gli stessi limiti all’aborto (cfr. Ultimissima 26/4/11 e Ultimissima 29/10/10),come ricorda anche The New American.
mostra i commenti »
Era ora! Noto che un certo attivismo anti-abortista americano comincia a raccogliere ampi successi…un importante editorialista americano (non ricordo il nome) qualche giorno fa diceva che le nuove generazioni sono assolutamente pro-life (ma anche pro-omosessualismo)e l’aborto in america ha gli anni contati.
Un’altra vittoria!!!! L’articolista ha omesso di dire però che è merito dei Repubblicani e non certo della sinistra!
Planned Parenthood nasce da un’eugenista americana. Se fate una piccola ricerca online trovate da dove arriva questo impero finanziario costruito attorno all’aborto. Approvato, putroppo, anche da obama.
20 settimane…ma com’è che i feti diventano persone da non uccidere prima in alcuni stati rispetto che in altri?
ah ah ah non ci avevo mai pensato. Dimostra che è la politica a decidere e non la scienza.
Un po’ come l’età in cui si diventa maggiorenne, qui a 18 anni e in USA a 16 anni. Solo che è un fatto socio-culturale. Ma per il feto?
ma senza andare così lontano…le leggi abortiste ci dicono che i feti francesi diventano persone prima di quelli italiani. Pochi km e tutto cambia x il razionalismo materialista
ragazzi, andate a leggere qui ma trattenete le risate http://www.facebook.com/event.php?eid=122983741114350
La passeggiAtea, questa mi mancava!! 😀
è una chicca, l’ho appena letta e non potevo non comunicarvela
Sono anni che le fanno, anche altri circoli le organizzano.
Ben 8 partecipanti!! Un altro successo!!
Tempo fa avevo letto anche di una ciliegiatea…sono veramente alla frutta!!
E’ nata una discussione sulla passeggiAtea, andate a leggere, si sentono gli striduli sugli specchi 🙂
Ma avete letto del Salone del Libro a Torino, come “se la cantano e se la suonano” i vari Eco, Scalfari, Odifreddi?
Be’ se andremo cosi’ inventeranno anche l’ateoWC.
con il motto scritto sulla porta: “la brutta notizia e’ che Dio non esiste, quella bella e’ che non ti serve quando devi fare un bisogno”.
Ahahahahah!!! Geniale! =)
Posso farti una domanda, se non sono indiscreta? Come mai hai scelto questo nick?
Ma quanto sono sfigati???
Beh solo che non diventiamo come gli atei militanti che deridono ogni iniziativa cattolica. Sono poi liberi di fare una scampagnata del loro circolo quando gli pare no? (p.s. sono cattolico praticante)
ottima vittoria di democrazia! Come se i miei soldi andassero alla fondazione luca scoscioni
Luca Coscioni
E chi è questo? un altro eutanasizzato dalla bonino?
Loro fanno tanto casino, innalzano cartelli “Not in my name” e roba del genere contro qualcosa che a loro non sta bene…
Pero’ se ci sono altri che non vogliono che si spendano i soldi pubblici (e quindi anche loro) per cose del genere, cominciano a dare di matto…
Tipo: premono affinche’ non ci sia obiezione di coscienza per la Ru486…
Tipo: la cd “quantita’ minima” di cannabis perche’ sia considerata spaccio…
Tipo: il ritiro della firma dell’Italia ai progetti di “ricerca” sugli embrioni umani…
E il “not in my name” dove sta?
Solo loro sono autorizzati a dirlo?
A me da’ profondamente fastidio che loro si ergano a unici depositari del bene, della conoscienza e di cio’ che e’ meglio per tutti… Che solo a loro sia concesso contestare…
Ottime notizie.
Avanti tutta sul fronte aborto.
Seguirà il resto (eutanasia, eugenetica, divorzio, ideologie gay e gender).
Guardate come se la sono presa a male http://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110507102653AAux9Oq
Vogliono pure denunciare l’UCCR per calunnia, ma proprio loro?!
Quando sull’UAAR o su Answers sono loro a prendere in giro, a offendere con notizie diffamatorie, alla “Immigrato investe e uccide famiglia” per denigrare tutti i credenti, loro lo fanno in nome della democrazia, quando qualcuno risponde pan per focaccia, deve essere denunciato. Answers sfocia nel ridicolo in queste cose…
Denunciare?? Ah ah ah ah ah ah, oltre al fatto che elenchi come questi: http://www.uccronline.it/2010/05/29/ateismo-laicismo-e-pedofilia/ sono presenti ovunque su internet: http://www.libertaepersona.org/dblog/articolo.asp?articolo=1762 e poi finché tutto è documentato non c’è alcuna diffamazione. O forse riportare le notizie è reato? E’ evidente che l’ateismo non si possa toccare o criticare mentre sulla chiesa possano comparire tutte le oscenità possibili!
A proposito di Answers….c’è qualcuno di noi che vi bazzica e riporta gli articoli di uccr??
Per essere insultato? No, grazie..
“Answers” è frequentato per lo più da persone ignoranti e maleducate che vanno dietro alle notizie del bar sotto casa di cui Internet e i giornali più venduti sono pieni.
Approfondire le notizie è una pratica che porta via tempo e fatica mentale, sono come quelli che vanno dietro alle manifestazioni, fanno casino e non si preoccupano nemmeno per cosa stanno manifestando. Io ho smesso da tempo di loggarmi su “Answers” anche perchè se non sei in linea col pensiero laico ti infamano e ti insultano gratuitamente.
Cioè c’è una dominanza di cyberbullismo ateo anche lì?
Non proprio, è come entrare in una porcilaia, puoi parlare ma nessuno ti capisce, e se non stai attento ti travolgono e ti gettano addosso il fango di cui loro stessi sono ricoperti, poi ti assordano con i loro corali grugniti!
Si ma l’importante, credo, sia mettere le domande giuste. La maggioranza degli internauti è abbastanza sciocca e cambia idea solo se una cosa è presentata bene. Ad esempio…tu crei una domanda partendo dall’articolo qui sopra. Non devi dire “sul sito uccr ecc..”. Ma: “Perché lo stato americano destina a Planned Parenthood sia il denaro dei cittadini pro che quelli contro l’aborto?” E poi spieghi cosa è accaduto nell’Indiana eccc…. capito?
Beh, la categoria di Answers “Religione e spiritualità” ospita soprattutto domande e risposte sarcastiche di atei. Io rispetto i non credenti, ma in quel sito si vede benissimo che molti atei non rispettano i credenti, cristiani in particolare.