Giuliano Ferrara: «non ho la fede, ma Cristo è vivo nella cultura e nella storia»
Durante la puntata del venerdì santo per il programma condotto da Giuliano Ferrara, Qui Radio Londra, Giuliano Ferrara si è doverosamente soffermato sulla figura di Gesù Cristo.
La puntata ha affrontato il mistero della fede, ed è stata l’occasione di presentare il recente nuovo libro del Papa, “Gesù di Nazaret”. Ferrara è chiaro: prima di tutto il resto, «Gesù ha fondato la Chiesa e la Chiesa è il corpo mistico di Gesù». Senza la storia la fede non avrebbe basi. Gesù, prosegue Ferrara, è un personaggio storico documentato, ma è anche un’altra cosa, è sopra la storia. La puntata ha registrato 3.980.000 spettatori (18.07%)
Poi si paragona alla Sua Figura: io la fede non ce l’ho, dice, però mi permetto di dire che Gesù vive anche nella cultura, nella riflessione, nel tentativo di comprendere con la ragione che nel mondo esiste anche il mistero, questa è una riflessione di tutti, non solo di chi ha la fede.
Ferrara è direttore de Il Foglio, il cui sito web è risultato al secondo posto della classifica Google per qualità e importanza tra tutti i qutodiani italiani, dopo Corriere.it e prima Repubblica.it.
Notizie Correlate
Seguici su:
61 commenti a Giuliano Ferrara: «non ho la fede, ma Cristo è vivo nella cultura e nella storia»
Ferrara è un grande! Peccato sia troppo schierato…ma d’altraparte lo siamo tutti.
Non buttiamola sulla politica! Ferrara è un ottimo intellettuale che gestisce un giornale molto interessante e con cui si può essere anche in disaccordo. Ma lasciamo il dio politica agli invasatei!
Quoto Norberto. La politica ci ha già diviso troppo. E’ evidente che gli elettori di sinistra combattano la chiesa perché Berlusconi si dice cattolico, Ferrara stima il cristianesimo e i cattolici in politica sono a destra (80%). Se approfondite sui siti web americani trovate che le iscrizioni alle associazioni di atei e anticlericali sono cresciute dopo la rielezione di Bush. Non so dove porti questo disorso, però dovremmo avere sempre la coscienza che quando si parla di politica la questione è assai delicata.
è un ottimo programma! grazie alla rai almeno per questo!
E’ forse l’unico giornalista di sinistra “libero”.
E’ contro l’aborto per buon senso.
Segue il buon senso, ecco perche’ a sinistra lo odiano un po’ tutti (quelli fortemente schierati).
In che senso è “di sinistra”? Forse volevi dire “di destra”?
Non male, Ferrara di sinistra… a Almirante bolscevico…
un pò come odifreddi…
Odifreddi c’entra sempre XD
Se si parla di bolscevici…in italia è lui l’unico pirla che se ne vanta…
Credo che tu prima di poter pubblicare qualche commento debba chiedere scusa a Ponzoni per questo: https://www.uccronline.it/2011/04/18/ricerca-della-baylor-university-%C2%ABgli-atei-sono-piu-creduloni-dei-cristiani%C2%BB/#comment-6031….poi ti devi vergognare e poi dovresti ri-avere diritto di parola……faccio un appello ai moderatori: moderate gli atei perché non sanno comportarsi civilmente!
Non ti preoccupare, mi moderano, ad esempio gli asterischi nn li avevo mica messi, sai?
Scuse? E per che cosa Michele? Fabrizio è già ampiamente perdonato.
Voilà, beccati questa Michele!
Moderarci perchè non sapremmo comportarci civilmente? E’ un giudizio eccessivamente di parte, no? Ora, non metto in dubbio che molti altri atei possano aver inserito commenti palesemente offensivi, ma se dobbiamo generalizzare allora io potrei dire che “voi cristiani” non siete da meno. In molti gruppi, blog e siti a sfondo ateo, con contenuti NON blasfemi nè offensivi, tantissimi presunti credenti hanno commentato con offese PESANTISSIME,insulti, e addirittura minacce. L’inciviltà non è un fenomeno di parte, è un male dilagante che purtroppo colpisce tantissime persone senza curarsi del loro credo (o dell’assenza di quest’ultimo).
Detto questo, vorrei esprimere il mio parere sull’argomento trattato, ovvero la presunta certezza storica dell’esistenza di Gesù: non mi prendo la libertà di affermare che Gesù sia realmente esistito o meno, perchè ho letto solamente la Bibbia, senza mai cercare conferme storiche di ciò che in essa è scritto riguardo al “protagonista”, se così si può definirlo. Ciò che credo, però, è che se davvero Egli è esistito così come lo descrivono le Sacre Scritture, oggi probabilmente si pentirebbe di essersi sacrificato per noi. La Bibbia non afferma forse che Gesù predicava la pace e la tolleranza? A giudicare dal comportamento delle persone, religiosi e non, sono davvero pochi quelli che prendono alla lettera il suo messaggio. Pochissimi. Tolleranza vuol dire accettare le scelte altrui senza imporre il proprio pensiero, finchè gli altri fanno altrettanto. Da parte dei cristiani, spesso vedo episodi di discriminazione verso chi ha una diversa fede, una diversa etnia, diversi gusti sessuali o diverse opinioni. Da parte degli atei, vedo spesso i medesimi comportamenti. E’ difficile stabilire chi si comporti peggio, ma certamente la soluzione non è imporre le proprie idee a chi la pensa diversamente.
Una persona che non crede in Dio può comunque aiutare una persona che ci crede a costruire una casa, se assieme mettono un mattone sopra l’altro. Così come può farlo un musulmano, un omosessuale, un nero, chiunque. Ma se si inizia a litigare per decidere chi ha il diritto di costruire quella casa e chi invece no in base agli ideali di una persona, la casa non verrà certo costruita rapidamente, forse non verrà mai completata. Capite dove voglio arrivare?
Il messaggio ovviamente è rivolto a tutti, non solo ai credenti. Smettete di preoccuparvi di ciò che pensano gli altri e iniziate a cooperare, se il mondo va male è soprattutto per questo motivo.
Capiamo dove vuoi arrivare e sti discorsi populisti li ho sentiti così tante volte che mi viene la pelle d’oca dalla noia. Hai qualcosa da dire meno politicamente corretto?
Puoi portarmi le prove che “tantissimi presunti credenti offendono pesantemente”? Cominciamo ad essere meno banali postando le prove di quanto diciamo. Prego….vanno bene link e url
Io voglio vedere anche le minacce invece. Un link diretto andrebbe benissimo!
Iniziate a cooperare??? Ma se non fate nulla se non insultare il Papa? Ma avete mai creato una ong di aiuto nel Terzo mondo? Ma sapete cosa significa costruire una casa in Africa a titolo gratuito? Ma vergognati! Fazio è meno noioso di te!
Come mandare i messaggi voi atei non lo sa fare nessuno. Peccato che sappiate fare solo quello (eccezioni rarissime a parte).
Gente, non per criticare ma su 5 commenti ce n’è uno solo che fa un po’ la differenza, quello di raffa che giustamente chiede delle conferme visive prima di giudicare. Ora, se tutti ragionassero come ho suggerito, voi non sareste qui a darmi addosso solo per la mia mancanza di fede e nessuno avrebbe avuto motivo di lamentarsi per i commenti degli atei, perchè sarebbero stati totalmente privi di insulti o motivi di polemica. Come volevasi dimostrare.
Ciò che differenzia una persona civile da una incivile non è la sua fede religiosa, ma la sua reale capacità di tollerare le opinioni altrui. E infatti, nel mio commento precedente non mi sono schierato a favore nè contro nessuno, anzi, credo di essere stato fin troppo super partes. Ma visto che l’avete preso come un attacco alla vostra fede, non ho altro da aggiungere. E se qualcun altro volesse delle conferme di ciò che ho scritto, dovrà fare come con la sua religione ed accettare la verità nelle mie parole unicamente per fede, senza bisogno di prove.
Buona giornata.
E’ inutile che te la prendi. Il tuo commento è sostanzialmente vuoto…dove vuoi arrivare? Non mi interessa il buonismo da 4 soldi, da qualunque parte venga. Inoltre credo che il fastidio venga dal fatto che sei uscito totalmente dal tema. Inoltre, le prove richieste da Raffa e Micky? Non dirmi che il tuo era solo un esempio ipotetico…
Non è affatto questione di buonismo, ma semplicemente di logica. Cooperare aiuta a progredire, dividersi in fazioni e litigare per decidere chi ha ragione invece crea solo problemi. Quanto alle prove, sono nuovo di questo sito ma immagino conosciate tutti facebook, vero? In molti dei gruppi che frequento vedo scene simili ma inverse, potrei copiare i link ma viste le reazioni credo sarebbero solo fonte di ulteriori discussioni per via degli argomenti trattati.
Grande messaggio Pixel, è vero dalla prima all’ultima parola.
A parte una “piccola” cosa: no, non si pentirebbe di essersi sacrificato per noi, perché non lo ha fatto per “noi” ma per “ognuno di noi”, la differenza è piccola ma sostanziale. Grazie al Suo esempio ogni persona di questo mondo ha la possibilità di salvarsi, di seguire la Parola, se quindi lo facesse anche uno solo non avrebbe motivo di pentirsene.
Ovviamente questo nell’ottica Cristiana, ma analizzare quella frase sotto altre ottiche non ha senso, in questo caso. Complimenti per il messaggio, comunque, ho già letto di simile un po’ ovunque ma è sempre bene ripeterlo fino alla nausea.
@Raffa: è un dato di fatto, basta farsi un giro di 5 minuti su facebook per trovare presunti cristiani che non fanno altro che insultare pesantemente gli atei, così come il contrario. Se né io nè te lo facciamo, però, allora non ci riguarda.
Beh, il mio era solo un modo per enfatizzare il problema, probabilmente fuori luogo nonostante il tema proposto ^^
Lui in piu’ di una occasione si e’ sempre dichiarato “di sinistra”.
Su alcuni temi, in effetti, lo e’.
Come di sinistra??? Ma dai, non esiste!! Ma in quali occasioni scusa?
Cioè, è come dire che Ezio Mauro sia un elettore del PDL…
Provate ad andare a visitare il sito del “Foglio” dell’elefantino e vedrete da soli.
ragazzi ma non diciamo baggianate! Ferrara è un cagnolino di Berlusconi e questo programma è una delle solite porcate del nostro presidente del consiglio! Da credente, sono quesi irritato, che quest’uomo parli di Gesù, quando non rispetta minimament ela sua parola!
Credo che si possa esprimere le proprie opinioni politiche senza insultare nessuno (“cagnolino”). Credente in cosa? Non in Cristo e nel Vangelo sicuramente.
Come dice Rondoni molto saggiamente…non esistono i non credenti. Esistono i credenti in certe cose e i credenti in altre. Evidentemente Simone crede molto più nella politica e nelle divisioni che essa comporta piuttosto che nell’amore cristiano e nel perdono e la stima per il nemico. Non per un buonismo ma perché c’è, perché anche lui, che politicamente non la pensa come te, anche lui è voluto da un Altro.
Come dice Rondoni molto saggiamente…non esistono i non credenti. Esistono i credenti in certe cose e i credenti in altre.
Che baggianata.
Certo che esistono i non credenti e gli scettici, vuoi dire che un emperista radicale alla Hume è un credente?
Be’ se negli stati uniti gli atei vogliono un cappellano militare anche per loro …. puo’ essere.
Notizia del New York Times americano.
http://www.nytimes.com/2011/04/27/us/27atheists.html?_r=2&hp
L’ho letto e faceva veramente ridere,ora poi abbiamo la conferma definitiva di quanto urlano le minoranze, in america gli atei sono il 5% dal 1936 e lì a commentare sono tutti atei!!!
Certo che hanno dei servizi di informazione incredibili per arrivare sempre in massa a commentare, questo bisogna riconoscerlo.
Hume ha detto tante di quelle scemenze che non mi pare utile tirarlo in ballo. Chi non crede in Dio crede nel nulla, crede nel futuro misterioso della scienza, crede nella casualità, crede nell’ingiustizia della vita. Inoltre l’atto di fede è lo strumento che usiamo tutti tutto il giorno. Ci fidiamo degli amici, ci fidiamo della fidanzata e dei genitori, ci fidiamo continuamente di tutto senza alcuna dimostrazione, soltanto partendo da determinati segni. Non esiste un ateo che non abbia fede in qualcosa, magari nella politica come risposta ai problemi dell’uomo, magari nei soldi come risposta al bisogno dell’uomo, magari nel sesso come risposta all’istinto dell’uomo. Gli atei non esistono perché senza Dio il mondo si riempie di dèi.
Hume credeva in molte cose, la stessa realtà dei sensi è un salto nel buio della fede.
Ovviamente ognuno ha le proprie idee, da rispettare ed ognuno è libero di difenderle, ma voi forse non vi rendete conto in che stato è ridotta la politica italiana, proprio per questi personaggi! Qui non c’entra niente amare il nemico, il perdono ecc Mica io lo odio o non so cosa possiate pensare? Il problema è solo uno: L’Italia sta andando a brandelli e quest’uomo è uno di quelli, che ci sta fregando! E scusate se ho usato “cagnolino”…è un espressione comune! Chiamtele un dipendente di Berlusconi, come Fede, come Alfano, come Gasparri e chi più ne ha ne metta -.- siamo messi proprio male (prima di accusarmi, che sono di sinistra, vi dico che state sbagliando alla grande!)
Su questo posso essere d’accordo. Però se guardiamo ai temi veramente sensibili, come la bioetica, l’Italia è messa molto bene. Obama sarà anche fedele a sua moglie, ma è complice del milione e passa di aborti all’anno che avvengono negli USA. Inoltre chiamare la gente “cagnolina” o “dipendente” è molto diverso. Resto del parere che Ferrara si distingua molto da Emilio Fede.
Quoto in pieno. Bastava dire che Ferrara è molto vicino politicamente a Berlusconi e il programma è proprio brutto e inguardabile. Non fateci vergognare di come vi comportate e come vi esprimete per cortesia.
Dire che era molto vicino a Berlusconi e chiamarlo cagnolino è ben diverso, dicendo “cagnolino si sottointende “servo”, e quindi si va a mettere in dubbio l’indipendenza di giudizio di Ferrara. Penso che Simone intendesse dire questo, mi corregga se sbaglio.
Dire che Ferrara non è indipendente nel giudizio o servo di un’altra persona è un’altra offesa. E non corrisponde alla realtà, tant’è che lo ha criticato più volte. E comunque si dica che “è dipendente da Berlusconi”, senza definirlo un animale. Anche gli atei, e perfino i razionalisti possono capire questo.
Infatti non lo penso. Penso che Ferrara sia il consigliere di B per i tempi di guerra, un uomo intelligente e astuto che sa come gira il mondo.
Poi non lo stimo per nulla, ma non credo sia un servo, è ben di più.
Il programma è ottimo e spesso assai equilibrato. Plauso ai dirigenti rai!
Quoto, Ferrara è uno che di gran trasformismo ne ha fatto. Spero solo che creda davvero a quello che dice.
Per una volta sono perfettamente d’accordo…
Impariamo a criticare ciò che dicono le persone e non le persone stesse.
uno zerbino resta sempre uno zerbino,
se i tempi cambiano scommetto che quello torna improvvisamente comunista
Si vede che non hai mai letto il foglio o quello che pensa Ferrara o delle sue battaglie, costui è l’unico in italia che ha il coraggio di dire le cose che pensa senza dire che lo fa “per la gente” , per “il popolo” e altre cretinerie a cui siamo abituati da anni da certi “giornalisti” che si nascondono dietro al “non lo faccio per me , ma per voi” e sopratutto non è politically correct grazie a Dio!!!
PS. non è comunista da più di 20 anni, mi pare abbastanza tempo , o ne servono altri??
finché gravita nell’orbita di Berlusconi, possiamo dargli tutti gli anni che vuoi ma quello non si smuove.
a proposito, a chi ha letto il mio commento sulla Costituzione ungherese:
io non ho mai letto né l’Unità (a me Concime de Gregorio mi sta sul ca**o) né il Fatto Quotidiano. Quello che più mi ha stupito, cari signori, è il modo in cui sono stato etichettato, solo perché a volte dico la mia non significa che io simpatizzi per la sinistra, dai!!!
Io quei giornalacci lì neanche li tocco, in Italia non c’è più un’informazione libera e imparziale, sono tutti servi chi della sinistra chi del nano.
Per quanto riguarda il “turarsi il naso” io ho l’impressione che si tende a volte di voler vedere solo quello che si vuol vedere.
La costituzione ungherese mi lascia perplesso non per il riferimento a Dio (che è un bel riferimento, mica come in medio oriente che se non ci credi ti sparano) o per la tutela del feto (che ci vorrebbe anche in Italia, dove la leggina 194 voluta dalla Yena Bonino non l’ha mai letta nessuno né si sognano di applicarla), ma per le tendenze discriminanti verso i “non-Magiari” e il controllo della stampa e della giustizia da parte del governo.
Ragazzi STIAMO ATTENTI! Se uno parla di Dio e contro l’aborto non è detto che sia un santo illuminato.
PS: prima di darmi del comunista, del razionalista o di quello che vi pare, leggete anche questo: IO RISPETTO MOLTO QUESTO SITO. è uno dei pochi che non lecca il c**o a Berlusca e che ha il coraggio di recitare la parte di una voce che grida nel deserto. Io mi ritengo uno dei vostri, ma questo non vuol dire che PER FORZA dobbiamo condividere le idee, dopotutto il mondo è bello perché è vario, no?
A proposito, mi potete spiegare come mai a un certo punto non si possono aggiungere commenti?
No Larry, nessuno ti etichetta. Ma a me non piace che una persona venga chiamata “nano” e venga insultata per le sue posizioni politiche. Voto tendenzialmente a destra o al centro perché mi fido di politici come Maurizio Lupi e Luca Volontè. Non simpatizzo con Berlusconi però non mi piace che si offendano le persone per quello che fanno o che non fanno. Possiamo metterci a criticarlo tutto il giorno anche noi ma non siamo autorizzati all’insulto, né a lui né a Ferrara. Il fatto che lo facciano tutti non è un buon motivo. Se ti piace questo sito aiutaci a renderlo diverso dagli altri, anche quando si tratta di parlare di argomenti politici.
Cmq non so chi ti abbia etichettato, qui non trovo neanche un tuo intervento.
Panthom, sono stato io a criticarlo invitandolo a leggere meno giornali di sinistra (che hanno gonfiato la notizia a dismisura) e ad approfondire l’articolo apparso su La Bussola Quotidiana, cioè questo: http://www.labussolaquotidiana.it/ita/articoli-se-il-corsera-scatenalodio-contro-lungheria-1661.htm .E’ a firma di Casadei, cattolico e profondo conoscitore dell’europa orientale. Mi sembra inutile riportare quanto scritto molto bene lì. Larry, il mio era un invito ad approfondire bene le fonti. Approvo infine il richiamo espresso da Panthom qui sopra.
ok ok, tutto a posto.
sappi che la notizia l’ho appresa esclusivamente dal telegiornale e che io i giornali di sinistra non li leggo.
cmq dai, siamo sulla stessa barca, se ci mettiamo ad insultarci a vicenda non ci comportiamo meglio degli invasatei.
Bene! Una cosa sola: dicendoti di non leggere solo i quotidiani di sinistra non intendevo insultarti, anche perché non credo che possa essere considerato un insulto.
D’accordo, farò del mio meglio 🙂
se io dicessi: “non sono per niente filo-fascista, anzi… però devo dire che mussolini è stato un grande uomo e statista, e che in quel periodo in Italia ci voleva il suo regime e non saremmo nulla senza di lui!”
quanta credibilità mi dareste?
L’esempio è ovviamente una baggianata. Qualcuno può benissimo dire “Mussolini è stato un grande animale politico, determinante per le sorti dell’italia, ma non sono filo-fascista”. Ritenta, sarai più fortunata….
Non c’entra nulla con l’articolo, ma leggendo i commenti provo a fare chiarezza: Giuliano Ferrara era Comunista, poi è diventato Socialista, e infine s’è spostato verso destra. Alcuni dicono che cambiare idea è segno di intelligenza, altri affermano il contrario.
Secondo me è una persona molto intelligente, ma la mia umilissima opinione è che la utilizza solo per fini personali e questa non è una qualità.