Il discorso può essere visto anche dalla parte opposta. La chiusura mentale è un limite che hanno purtroppo molte persone, ma anche senza arrivare alla chiusura mentale, la dialettica è necessariamente a volte dura. Ovvio che chi è molto convinto di quello che dice non è che possa cambiare idea a seguito di un dibattito, ma, a volte, nel fervore della difesa delle proprie posizioni può eccedere con critiche che possono essere interpretate come offese. Capita a tutti quando parliamo di qualsiasi cosa con persone che non la pensano come noi.
Da non credente, tante volte mi è sembrato di essere trattato con derisione o con aggressività da parte di chi è convinto credente. Non per questo ho cambiato opinione o considero i credenti persone aggressive o strafottenti. Nel dibattito tra persone che sono convinte di quello che dicono capita. E a me personalmente piace molto questo tipo di confronti accesi.

Ognuno di noi ha i suoi difetti. Sicuramente io non sono perfetto, ma se non fossi incline al dialogo non verrei a scrivere su questo blog dove la maggior parte dei partecipanti la pensa in modo radicalmente diverso da me. Anche io mi sono spesso risentito delle tue risposte che, come in questo caso, mi attaccano a livello personale, ma lo ritengo una conseguenza normale della foga di un dibattito in cui si crede fortemente in ciò che si dice. E questo è comunque un bene. Per questo mi piacerebbe molto di più vedere Agnoli e Odifreddi seduti l’uno vicino all’altro che se ne dicono di tutti i colori, pur nel rispetto reciproco, che anche io, nonostante quello che ti possa sembrare, ho di te e di tutti quelli con cui interagisco qui.