Caro Licurgo, provo ad abbozzare una risposta.

Credo che l’intento, palese o nascosto, dei redattori del sito, in questo caso, non sia quello di mostrare quanto la Bibbia abbia evangelizzato il mondo negli ultimi 50 anni, ma proprio quello che hai detto tu (ritenendolo un aspetto non positivo), cioè che la Bibbia si dimostra proprio dal punto di vista culturale estremamente viva e attuale. L’aspetto esclusivamente culturale del cristianesimo, anche se slegato dalla pratica, è comunque di grande interesse per questo sito, che per esempio approva la presenza del crocifisso in alcuni ambienti pubblici, o i riferimenti alle radici cristiane d’Europa (casi, appunto, solo culturali e non dottrinali).

Perciò, quanto sia effettivamente letta la Bibbia da chi la compra non è necessariamente importante. Certo, per ciò che riguarda l’uomo religioso che è in me, sapere che quel libro è poco più di un soprammobile, non mi fa fare salti di gioia; tuttavia posso sorridere al pensiero che la notizia possa non entusiasmare i gufi che vorrebbero cancellare ogni traccia di religione nel mondo, o semplicemente, come amante della letteratura, essere contento per la sua diffusione.

Ti faccio un esempio: nell’estate del 2010 ho attraversato la Scandainvia, dormendo in numerosi alberghi. In quasi tutti i cassetti c’era la Bibbia, in versione bilingue, svedese (o norvegese) e inglese. Si dirà, è una consuetudine (oltre a essere un grande contributo al raggiungimento dei 4 miliardi di copie). Ma, oltre al fatto di essere una consuetudine a mio parere giustissima dal punto di vista culturale, quando notai la cosa il mio pensiero corse subito ai piagnistei dell’UAAR, che, come è ovvio, qualche tempo fa definiva la diffusione della Bibbia negli alberghi come contraria alla laicità: ebbene, mi domandai, se la cosa avviene puntualmente nei secolarizzatissimi paesi del Nord, additati come esempio dai censori uaarini, quale sentimento può provocare una simile richiesta di cancellazione? Io temo che sia niente di più della solita teofobia, la paura della presenza anche di un minimo richiamo esclusivamente CULTURALE al cristianesimo. Per loro, oltretutto, è una potenziale minaccia, perché sono avvenuti, ed avvengono, casi di conversione per una lettura della Bibbia in una camera d’albergo, come quello di Vittorio Messori. Quindi, questo articolo può essere anche interpretato come contraltare alle curiose richieste dell’UAAR, che il sito UCCR scimmiotta.

Riguardo alla lettura della Bibbia da parte dei cattolici e dei protestanti. Il soggettivismo luterano -ma penso che tu lo sappia meglio di me-, ritenendo che Dio parli personalmente agli uomini attraverso la scrittura, effettivamente rende la lettura importantissima per l’evangelico. Ma il cattolico, anche se gli è richiesto di avere come riferimento il Magistero, è comunque tenuto a conoscere ciò di cui sta parlando. Tu magari non frequenti le chiese, ma posso garantirti che sono numerosi gli appelli dei sacerdoti alla lettura privata o comunitaria, alla formazione di gruppi biblici, all’ascolto della Parola. Questa cosa è del tutto ignorata dai militanti laicisti di ogni livello (anche loro non frequentano le chiese), che improvvisano lezioni di teologia accusando i credenti di non aver letto la Bibbia quando in realtà non l’hanno letto neanche loro. Sinceramente, penso che la mancanza di cultura biblica in Italia sia dovuta principalmente a due fattori: il primo, proprio il fatto (molto contestato dai fautori del laicismo) della religione interpretata esclusivamente come collante sociale, ha portato elementi come la preghiera, la frequentazione di funzioni, i sacramenti, ad essere considerati più importanti della pura erudizione; il secondo è la secolarizzazione, poiché con la diffusione della fede svincolata dalla pratica non si alimenta la curiosità circa il contenuto delle Scritture.

Se ho mancato qualche punto, chiedi pure… anche se sono al di fuori della situazione da te descritta, avendo letto tutta la Bibbia tranne alcuni profeti minori, lacuna che colmerò presto, entro i 23 anni ( eh sì, anch’io sono un po’ saccente 😉 ).